bitpie钱包苹果下载|相比于多链 多层跨链桥是否能获得更大的机会?

2022-08-03栏目:比特派

对于跨链桥,我认为有两种正确的解决方案:

更加复杂和去中心化——可能更接近协议的原生级别。

速度更慢且成本更高。

让我们从 2)开始,为什么传统支付方式的速度慢且成本更高呢?因为这降低了风险,长时间的延迟和随机检查可以减少欺诈信息,更高的手续费同时也提高了的不良行为的成本。

但与传统支付处理不同的是,在传统支付处理中,欺诈只占总交易量的一部分,而在加密货币中,一个错误通常会导致所有资金的损失。所以在这种情况下,我们唯一的选择是更多的安全检查,大额交易的时间延迟,每日交易上限等等,这是一个相当痛苦但实用的办法。

对于 1),几乎所有你能想到的模型都会回到一个关键问题上:

你需要一种方法来读取不同的链(可信任的问题),或者写到不同的链。

但是,这意味着我们可以改进一种情况:L2。

一个真正的 L2 经常会定期回写到以太坊,这意味着,他们可以批量处理一系列与跨链桥有关的交易。因此,让我们想象一下这个模型中的 ZKP 系统:

在跨链桥合约中有一个 burnForVoucher() 命令;

用户烧掉他们的代币,生成两个证明,一个是代币确实被烧毁了,一个是代币尚未被铸造;

在 Arbitrum 或 Optimisim 上,用户使用 redeemForTokens()  命令;

合约检查他们代币尚未被铸造的证明,以及时间戳是否在自上次写入主链以来的时间之外(以防止双花);

代币发给用户;

用户被收取少量 Rollup 费用;

L2 将此交易单独传回主网,并收取用户在上一个写入区间使用跨链桥的费用;

有多种方法可以增加额外的安全层,例如持有代币直到下一次 L2 写入的发生。这种模式也需要 L2 提供的特定支持来实现,但它增加了真正安全桥接的潜力。

虽然它只适用于 L2,而不是其他链,但现实是,在我们选择跨链桥的时候总会有两种权衡,它们要么更安全,要么更快,更实惠。

但是,如果我们的多链的未来,它不是多链的,而是多层的,多分片的——专注于(真正的)L2,那么我们可以建立更好的跨链桥,来回沟通,因为 L2 已经这样做了。这对于专注于 L2 垂直领域的团队来说,很可能是巨大的机会。